조사·데이터

조사는 검색 결과를 모으는 일이 아니라, 답할 질문을 좁히고 출처가 실제로 뒷받침하는 문장을 남기는 일입니다. 시장·정책·학술·사용자 조사를 맡는 리서처, 전략기획자, 기자, PM, 투자 분석가가 이 트랙에 해당합니다. 조사 결과를 다른 시스템에 자동 입력하고 실행하는 일은 자동화의 영역입니다.

수준을 가르는 결과물

• L1 · 초보: 질문 하나에 대해 출처 3개와 핵심 답, 아직 모르는 점을 한 페이지에 남긴다.
• L2 · 실무: 포함·제외 기준을 세우고 출처의 날짜·작성 주체·방법을 비교해, 의사결정자가 다시 확인할 수 있는 근거표를 만든다.
• L3 · 전문: 반복 가능한 조사 프로토콜, 상충 근거 처리 규칙, 인용 감사와 갱신 주기를 운영한다.

전문화 예시는 시장·경쟁 조사, 정책·규제 모니터링, 학술 문헌 검토, 사용자·고객 조사, 기술 실사입니다.

오늘 30분: 세 출처로 답 한 문단 만들기

1. 5분: 실제 결정 하나를 질문으로 바꿉니다. 예: “우리 팀이 회의록 요약 도구를 고를 때 한국어 지원과 원문 추적성 기준으로 무엇을 확인해야 하나?”
2. 10분: 공급사 소개문, 공식 도움말, 독립된 비교·연구처럼 성격이 다른 출처 3개를 찾고 제목·URL·발행 또는 갱신일을 적습니다.
3. 10분: AI에게 아래 형식으로 정리하게 한 뒤, 각 문장의 링크를 직접 열어 원문과 맞는지 확인합니다.
4. 5분: “확인된 사실 / 해석 / 아직 모름” 세 칸으로 나누고, 다음 조사 질문 하나를 씁니다.

질문: [한 문장]
독자와 결정: [누가 무엇을 결정하는가]
출처: [제목과 URL 3개]
각 결론 뒤에 출처를 붙여라. 출처가 말하지 않은 내용은 추론이라고 표시하고,
상충하는 내용과 추가 확인이 필요한 점을 별도 목록으로 작성하라.

완료 기준은 링크가 열리고, 핵심 주장마다 어느 출처를 확인해야 하는지 보이며, 모르는 점이 숨겨지지 않는 것입니다. 30분 근거표 실습에서 그대로 따라 할 수 있습니다.

막히면 기록 폼에 질문과 확인이 안 된 문장을 남겨보세요.

도구보다 먼저 질문, 포함 기준, 결과 형식을 정하세요. 기능과 사용 가능 범위는 계정·지역에 따라 달라질 수 있으므로 공식 안내를 확인합니다.

AI가 만든 요약은 출처가 아닙니다. 최종 산출물에는 원문 링크, 확인일, 주장과 출처의 대응, 상충 근거와 빈칸을 남기세요.